![]() Software proprietário – Wikipédia, a enciclopédia livre. O software proprietário, privativo ou não livre é um software para computadores que é licenciado com direitos exclusivos para o produtor.[1] Conforme o local de comercialização do software este pode ser abrangido por patentes, direitos de autor assim como limitações para a sua exportação e uso em países terceiros. Seu uso, redistribuição ou modificação é proibido, ou requer que você peça permissão, ou é restrito de tal forma que você não possa efetivamente fazê- lo livremente.[2] A expressão foi criada em oposição ao conceito de software livre. No final dos anos 1. Os serviços e softwares disponíveis eram geralmente fornecidos pelas fabricantes, sem cobranças separadas, até 1. O código- fonte do software geralmente era fornecido com o hardware. Usuários que desenvolviam software muitas vezes disponibilizavam- no, sem custos extras. ![]() Compreendendo os software existentes no mercado por Sinara Duarte Dando continuidade a série de artigos sobre migração, é importante comentar que alguns. Quem comprava a enorme e cara estrutura (o hardware) não pagava separadamente pelo software. Em 1. 96. 9, a IBM, sob a ameaça de litígio Antitruste[5], levou uma mudança de indústria, começando a cobrar separadamente por software e serviços, e deixando de fornecer o código- fonte.[6]Normalmente, a fim de que se possa utilizar, copiar, ter acesso ao código- fonte ou redistribuir, deve- se solicitar permissão ao proprietário, ou pagar para poder fazê- lo: será necessário, portanto, adquirir uma licença. O fundador do movimento FSF, o norte americano Richard Stallman, por vezes utiliza o termo "software que subjuga o usuário"[7] para descrever o software proprietário. O termo "non- free" — que em português pode ser traduzido como "não- livre" — é utilizado pelos desenvolvedores do projeto Debian, para descrever qualquer software no qual a licença não é compatível com a Debian Free Software Guidelines, e utilizam o termo "proprietary software" — em português usual: "software proprietário" — especificamente para o software não livre que não vem com o código fonte. A iniciativa Open Source Initiative utiliza o termo "software proprietário" e "software código fechado" para se referir à mesma coisa.[8][9]Alguns softwares proprietários são o Microsoft Windows, o Microsoft Office, o Real. Player, o Adobe Photoshop, o Mac OS, o i. OS o Win. Zip, entre outros. Referências↑Eric S. Raymond (2. 9 de dezembro de 2. Software proprietário deve ser destinguido de software comercial». Consultado em 5 de agosto de 2. Categorias de Softwares Livres e Não- Livres - Projeto GNU - Free Software Foundation (FSF)» ?. Projeto GNU. Consultado em 1. Paul E. Ceruzzi (2. Imagine as vantagens que países com problemas financeiros podem ter com a adoção de softwares livres. Além de ter um. Além dos exemplos já. (3) Maio. A history of modern computing. MIT Press. p. 1. 28. ISBN 0- 2. Although IBM agreed to sell its machines as part of a Consent Decree effective January 1. History of Leasing". Retrieved 2. 01. 0- 1. In the 1. 96. 0s, IBM and Xerox recognized that substantial sums could be made from the financing of their equipment. The leasing of computer and office equipment that occurred then was a significant contribution to leasings growth, since many companies were exposed to equipment leasing for the first time when they leased such equipment"[ligação inativa]↑Artigo da Wikipédia em inglês: História da IBM↑"http: //www- 0.
IBM. Retrieved 2. Rather than offer hardware, services and software exclusively in packages, marketers "unbundled" the components and offered them for sale individually. Unbundling gave birth to the multibillion- dollar software and services industries, of which IBM is today a world leader"↑Stallman, Richard (1. Re: GCC and the Visual Basic programmer..». Lista de grupo de correio). Consultado em 2. 4 de setembro de 2. Russell Nelson (1. Who speaks for the Open Source Community?». Consultado em 1. 1 de junho de 2. When we, the open source community, want to make an agreement with the proprietary software vendors, who do we talk to? ↑Russell Nelson (2. Patent owners and Open Source». Consultado em 1. 1 de junho de 2. The purpose of closed- source software is to give you ownership over the code.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |